消費者契約法における第4条の効果と第8条から第10条までの効果の違いとして、正しいものはどれか。 | 企業活動に関する法規制 | ビジネス実務法務検定試験3級

問題 39 / 40あと 1 問で 100% に到達

中級企業活動に関する法規制難易度目安約 54%

消費者契約法における第4条の効果と第8条から第10条までの効果の違いとして、正しいものはどれか。

💡 キーボードで操作: 1 2 3 4 で選択← で前の問題

解答と解説を先に見る（クリックで展開）

正解: 1. 第4条は意思表示の取消し、第8条から第10条までは契約条項の無効である

第4条は勧誘の場面で消費者が誤認等をした場合に意思表示を取り消せるとするもの、第8条から第10条までは契約に含まれる特定の条項を無効とするものです。取消しは消費者が主張して初めて効果が生じるのに対し、無効は主張を待たずに効力を生じません。どの場面のどの規定かで効果が変わる点が繰り返し問われます。

関連キーワード: 取消し・無効・消費者契約法

解答すると次へ進めます

PR出題範囲の定義そのもの

ビジネス実務法務検定試験3級公式テキスト 2026年度版

次のステップ

この問題が解けたら、本試験はどうですか？

本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月480円)本番と同じ制限時間