スプリンクラーヘッドの外観点検に関する記述として、正しいものはどれか。 | 実技（鑑別・製図） | 消防設備士甲種第1類

問題 21 / 36あと 1 問で 60% に到達

初級実技（鑑別・製図）難易度目安約 83%

スプリンクラーヘッドの外観点検に関する記述として、正しいものはどれか。

💡 キーボードで操作: 1 2 3 4 5 で選択← で前の問題

解答と解説を先に見る（クリックで展開）

正解: 5. ヘッドに変形、漏れ、塗装や異物の付着が認められた場合は、清掃や補修を行わずそのヘッドを交換する。

スプリンクラーヘッドの外観点検で、変形・漏れ・塗装や異物の付着が認められた場合は、感熱部や散水特性に影響を与えるおそれがあるため、清掃や補修では対応せずそのヘッドを新しいものに交換するのが原則である。「変形があっても清掃して継続」「塗装を削り落として継続」「漏れに増し締めで対応して継続」「異物を除去して清掃すれば継続」は、いずれも本来交換すべき不具合を補修や清掃のみで済ませようとする誤った対応である。

関連キーワード: スプリンクラーヘッド・外観点検・変形・異物付着・鑑別

解答すると次へ進めます